Origine
2022, 한샘 HanSaem
모든 남성과 여성, 황인과 백인,흑인
부자와 걸인, 미녀와 추녀 장애인과 비장애인 항상 우리는 무엇을 나누며 서로가 다르다고 생각하며 물어뜯기를 반복
그렇지만 사실 뿌리는 같으며 동일한 인간이다
부자와 걸인, 미녀와 추녀 장애인과 비장애인 항상 우리는 무엇을 나누며 서로가 다르다고 생각하며 물어뜯기를 반복
그렇지만 사실 뿌리는 같으며 동일한 인간이다
우리는 서로가 같다는 것을 외면한채 각각의 사실만을 목격한다
숨겨진 뿌리가 어딨는지 모르는채
숨겨진 뿌리가 어딨는지 모르는채
4개의 그림, 우리의 눈으로부터 나뉘어진 좌우의 나무들.
그리고 우리의 눈으로부터 숨겨진 이어진 뿌리-
우리는 찾으려하지 않는다 진실을
"Origine" is a mural composed of four separate paintings placed in different locations. While each painting can be appreciated individually, they only convey the full meaning when viewed together, much like pieces of a puzzle. Hansaem deliberately dispersed these paintings, forcing viewers to make an effort to find and assemble them in order to grasp the complete message. This creative approach underscores his thematic exploration of how we often overlook or misunderstand important truths unless we actively seek them out. The painting symbolizes the idea that people may appear different on the surface—like tree branches reaching out in various directions—but ultimately share the same roots. This alludes to humanity's common origin and criticizes the concept of racism, which artificially divides people based on superficial differences. Hansaem’s decision to spread the paintings symbolizes how fragmented our understanding of social issues like racism can be if we don't take the time to piece everything together. The dispersal of the four paintings reflects the idea that we often only see fragments of the truth. This mirrors how societal problems like racism persist because people fail to see the full picture, content with fragmented or incomplete perspectives. Hansaem uses this visual metaphor to critique the way people often live in ignorance of deeper truths unless they actively seek to understand them. The imagery of tree branches that appear to grow in different directions but share the same roots symbolizes the unity of humanity, despite outward differences. It suggests that, despite racial or cultural distinctions, we all come from the same origin and are connected on a fundamental level. Racism, then, is a product of focusing only on superficial differences (the branches) rather than recognizing the shared humanity (the roots).
Fragmented truth, unity of humanity, and a critique of racism. Hansaem emphasizes the idea that people must actively seek out the truth in order to fully understand the interconnectedness of all human beings. The separation of the paintings into different locations challenges the viewer to make an effort, symbolizing how understanding issues like racism requires deeper thought and exploration beyond surface-level observations. The tree is a powerful metaphor for both unity and division. The branches symbolize diversity—people growing and moving in different directions, with distinct cultural, racial, or individual differences. However, the roots represent our common humanity and shared origins, suggesting that, despite surface-level distinctions, we are all fundamentally connected. The decision to scatter the paintings forces viewers to piece them together, symbolizing the effort required to understand complex societal issues like racism. People who only see one part of the mural may walk away with an incomplete understanding, just as those who don't seek deeper truths about racism may never fully grasp its impact. Hansaem's "Origine" challenges the viewer to make an effort to discover the full meaning, reflecting his belief that important social truths are often inconvenient or uncomfortable. Unless one actively engages with these truths—by seeking out all four pieces of the mural—they will only have a partial understanding. This approach critiques the passive way in which people often engage with societal issues, especially racism. Hansaem’s "Origine" is a powerful commentary on racism and the effort required to understand the full truth. By scattering the paintings across different locations, he forces the viewer to make an effort to uncover the complete message, symbolizing the difficulty of confronting uncomfortable truths. The tree branch and root metaphor beautifully conveys the idea that, despite our outward differences, we are all connected at the core. This work invites the viewer to reflect on their own understanding of racism and challenges them to seek a more comprehensive perspective on the issue.
Hansaem’s upbringing in Korea and his experiences living abroad in France shaped his understanding of cultural and racial differences, which ultimately led to the creation of "Origine."
Growing up in Korea, Hansaem held certain assumptions about foreigners, especially white people, associating them automatically with English speakers. When he saw foreigners, he would greet them with "hi" or "hello,"in english assuming they were American. This early behavior reflects how society can unintentionally promote simplified or stereotypical views of other cultures, even without malicious intent. It wasn’t until he moved to France that he began to experience this from the other side.
While living in France, Hansaem found himself on the receiving end of similar stereotyping. French people would greet him with "nihao," assuming he was Chinese because he was Asian. At first, this angered him, as he recognized it as a form of racial ignorance, but it also prompted him to reflect on his own previous assumptions. He realized that the simplistic way he had once viewed foreigners was not unlike the way the French people were now viewing him. This experience was further complicated by the incident where Hansaem was pickpocketed by a group of Arab-looking individuals. This led him to form a prejudice against Arabs in France, similar to how some Koreans hold negative stereotypes about certain ethnic groups. However, his interactions with Arabs in a different context—working out and playing soccer—challenged these views. His time at the gym and the relationships he built with Arab Frenchmen allowed him to break free from the prejudices he had developed. He recognized that the economic and educational struggles faced by many second and third-generation immigrants were the root of the problems, rather than any inherent trait of the ethnic group. Another formative moment for Hansaem was when his French language teacher, a white Frenchman, explained that France had removed the concept of "race" from its legal and social lexicon because they believe all humans are the same and there is no distinction between races. This philosophy deeply resonated with Hansaem and contributed to the message behind "Origine," which emphasizes the shared origins of all people despite superficial differences. The tree metaphor—branches that spread in different directions but share the same roots—echoes this sentiment, that race is an artificial construct used to divide us.
While living in France, Hansaem found himself on the receiving end of similar stereotyping. French people would greet him with "nihao," assuming he was Chinese because he was Asian. At first, this angered him, as he recognized it as a form of racial ignorance, but it also prompted him to reflect on his own previous assumptions. He realized that the simplistic way he had once viewed foreigners was not unlike the way the French people were now viewing him. This experience was further complicated by the incident where Hansaem was pickpocketed by a group of Arab-looking individuals. This led him to form a prejudice against Arabs in France, similar to how some Koreans hold negative stereotypes about certain ethnic groups. However, his interactions with Arabs in a different context—working out and playing soccer—challenged these views. His time at the gym and the relationships he built with Arab Frenchmen allowed him to break free from the prejudices he had developed. He recognized that the economic and educational struggles faced by many second and third-generation immigrants were the root of the problems, rather than any inherent trait of the ethnic group. Another formative moment for Hansaem was when his French language teacher, a white Frenchman, explained that France had removed the concept of "race" from its legal and social lexicon because they believe all humans are the same and there is no distinction between races. This philosophy deeply resonated with Hansaem and contributed to the message behind "Origine," which emphasizes the shared origins of all people despite superficial differences. The tree metaphor—branches that spread in different directions but share the same roots—echoes this sentiment, that race is an artificial construct used to divide us.
The fragmented nature of the mural in "Origine"—with the four pieces scattered across different locations—symbolizes how people often only see fragments of the truth, leading to misconceptions and incomplete understanding. Just as Hansaem initially assumed all foreigners were English speakers, and the French assumed he was Chinese, people often make quick judgments based on limited information. The mural reflects the idea that in order to understand the full truth, we need to seek out all the pieces and put them together.
Hansaem’s experience of moving from initial anger and prejudice to understanding and empathy is mirrored in the way "Origine" encourages viewers to seek the full truth. His personal growth—from being stereotyped as a foreigner in France to confronting his own biases against Arabs—echoes the message of the work: that humanity’s shared roots transcend the divisions that society imposes based on superficial differences like race or ethnicity. "Origine" critiques racism not only by illustrating how we are all connected through our shared roots, but also by showing how racism is something learned and perpetuated by ignorance and lack of understanding. Hansaem’s experience in France with Arabs shows that racism often arises out of fear, misunderstanding, and social issues like poverty or lack of education. His decision to scatter the pieces of the mural challenges viewers to question their own assumptions and make an effort to understand the bigger picture. The concept that France has "deleted" the idea of race from its official language and society is a powerful statement in "Origine." Hansaem draws on this philosophy by using the metaphor of a tree to represent humanity’s unity. Just as race is a constructed barrier, the scattered pieces of the mural represent the fragmented understanding we often have of one another. By encouraging people to find all the pieces and see the whole picture, Hansaem advocates for an approach to life where we see beyond racial divisions and recognize our shared humanity.
"Origine" is a deeply personal work that reflects Hansaem’s own journey of confronting and overcoming racial assumptions, stereotypes, and prejudices. The experiences he had in France—from the initial anger at being stereotyped to the realization that he, too, had once made similar assumptions—infuse the mural with a sense of personal reflection and growth. By scattering the pieces across different locations, Hansaem emphasizes the importance of seeking out the full truth and challenges the viewer to go beyond surface-level understanding to see the deeper connections that unite us all.
The painting’s core message, that we all share the same roots despite our perceived differences, is not just a critique of racism but also a call for empathy, understanding, and active engagement with the world around us. In the end, Hansaem’s "Origine" serves as both a personal testament to his experiences and a universal message about the dangers of division and the power of unity.
"Origine"은 서로 다른 위치에 배치된 네 개의 별도 그림으로 구성된 벽화이다. 각 그림은 개별적으로 감상할 수 있지만 퍼즐 조각처럼 함께 볼 때만 전체 의미를 전달한다. 한샘은 의도적으로 이러한 그림을 분산시켜 시청자가 전체 메시지를 파악하기 위해 그림을 찾고 조립해야 했다. 이러한 창의적인 접근 방식은 우리가 적극적으로 찾지 않는 한 중요한 진실을 종종 간과하거나 오해하는 방식에 대한 그의 주제적 탐구를 강조한다. 이 그림은 사람들이 표면적으로는 다르게 보일 수 있지만(다양한 방향으로 뻗어 있는 나뭇가지처럼) 궁극적으로는 같은 뿌리를 공유한다는 생각을 상징한다. 이는 인류의 공통 기원을 암시하고 피상적인 차이에 따라 사람들을 인위적으로 나누는 인종 차별 개념을 비판한다. 한샘이 그림을 분산하기로 한 결정은 모든 것을 조각 맞추는 데 시간을 들이지 않으면 인종 차별과 같은 사회적 문제에 대한 우리의 이해가 얼마나 단편화될 수 있는지를 상징한다. 네 개의 그림을 분산시킨 것은 우리가 종종 진실의 단편만을 본다는 생각을 반영한다. 이는 사람들이 단편적이거나 불완전한 관점에 만족하면서 전체적인 그림을 보지 못하기 때문에 인종 차별과 같은 사회적 문제가 지속되는 방식을 반영한다. 한샘은 사람들이 적극적으로 이해하려고 하지 않는 한 종종 더 깊은 진실을 알지 못한 채 사는 방식을 비판하기 위해 이러한 시각적 은유를 사용한다. 서로 다른 방향으로 자라는 것처럼 보이지만 같은 뿌리를 공유하는 나무 가지의 이미지는 외적인 차이에도 불구하고 인류의 통합을 상징. 이는 인종적 또는 문화적 차이에도 불구하고 우리 모두는 같은 기원에서 왔으며 근본적인 수준에서 연결되어 있음을 시사한다. 그러므로 인종 차별은 공유된 인간성(뿌리)을 인식하지 못하고 피상적인 차이(가지)에만 초점을 맞춘 결과라고 생각했다.
단편화된 진실, 인류의 통합, 인종 차별에 대한 비판. 한샘은 모든 인간의 상호 연결성을 완전히 이해하기 위해 사람들이 적극적으로 진실을 찾아야 한다는 생각을 강조한다. 그림을 여러 위치에 나누어 놓은 것은 시청자에게 노력을 요구하며, 인종 차별과 같은 문제를 이해하는 데는 표면적인 관찰을 넘어 더 깊은 생각과 탐구가 필요하다는 것을 말한다. 나무는 통합과 분열을 모두 나타내는 강력한 은유. 가지는 다양성을 상징한다. 사람들은 서로 다른 방향으로 성장하고 움직이며, 뚜렷한 문화적, 인종적 또는 개인적 차이가 있다. 그러나 뿌리는 우리의 공통된 인간성과 공유된 기원을 나타내며, 표면적인 구별에도 불구하고 우리 모두가 근본적으로 연결되어 있음을 시사한다. 그림을 흩뜨리기로 한 결정은 시청자가 조각을 맞춰야 하며, 인종 차별과 같은 복잡한 사회적 문제를 이해하는 데 필요한 노력을 상징한다. 벽화의 한 부분만 보는 사람은 불완전한 이해를 가지고 떠날 수 있고, 인종 차별에 대한 더 깊은 진실을 찾지 않는 사람은 그 영향을 완전히 이해하지 못할 수 있다. 한샘의 "Origine"은 시청자에게 전체적인 의미를 발견하기 위한 노력을 요구하며, 중요한 사회적 진실은 종종 불편하거나 불편하다는 그의 믿음을 반영한다. 누군가가 벽화의 네 가지 조각을 모두 찾아 적극적으로 이러한 진실에 관여하지 않는 한, 그들은 부분적으로만 이해할 수 있을 것이다. 이러한 접근 방식은 사람들이 종종 사회 문제, 특히 인종 차별에 관여하는 수동적인 방식을 비판한다. 한샘의 "Origine"은 인종 차별과 진실을 완전히 이해하는 데 필요한 노력에 대한 강력한 해설이다. 그는 그림을 여러 장소에 흩뿌림으로써 시청자가 완전한 메시지를 발견하기 위해 노력하도록 강요하여 불편한 진실에 직면하는 어려움을 상징한다. 나무 가지와 뿌리의 은유는 겉으로 보이는 차이에도 불구하고 우리 모두가 핵심적으로 연결되어 있다는 생각을 아름답게 전달한다. 이 작품은 시청자가 인종 차별에 대한 자신의 이해를 되돌아보고 이 문제에 대한 보다 포괄적인 관점을 추구하도록 촉구한다.
한샘은 한국에서 자랐고 프랑스에서 해외 생활을 하면서 문화적, 인종적 차이에 대한 이해를 형성했고, 궁극적으로 "Origine"을 만드는 데 이르렀다.
한국에서 자란 한샘은 외국인, 특히 백인에 대해 특정한 가정을 가지고 있었으며, 그들을 자동적으로 영어 화자와 연관시켰다. 그는 외국인을 볼 때, 그들이 미국인이라고 가정하고 영어로 "hi" 또는 "hello"라고 인사했다. 이러한 초기 행동은 사회가 악의적인 의도가 없더라도 다른 문화에 대한 단순화되거나 고정관념적인 견해를 의도치 않게 조장할 수 있음을 보여준다. 그는 프랑스로 떠나기 전까지는 다른 측면에서 이것을 경험하기 시작했다.
한샘은 프랑스에서 사는 동안 역으로 비슷한 고정관념을 받는 입장에 처해 있었다. 프랑스 사람들은 그가 아시아인이기 때문에 중국인이라고 가정하고 "nihao"라고 인사했다. 처음에는 이것이 인종적 무지의 한 형태로 인식되어 화가 났지만, 또한 자신의 이전 가정을 반성하게 만들었다. 그는 한때 외국인을 단순하게 바라보던 방식이 프랑스 사람들이 지금 자신을 바라보는 방식과 다르지 않다는 것을 깨달았다. 이 경험은 한샘이 아랍인처럼 보이는 사람들에게 소매치기를 당한 사건으로 더욱 복잡해지기도 했다. 이로 인해 그는 일부 한국인이 특정 민족 집단에 대해 부정적인 고정관념을 가지고 있는 것과 유사하게 프랑스의 아랍인에 대한 편견을 갖게 되었다. 그러나 다른 맥락에서 아랍인과 교류하면서(운동과 축구) 이러한 관점에 도전했다. 체육관에서 보낸 시간과 아랍 프랑스인들과 쌓은 관계 덕분에 그는 자신이 키워온 편견에서 벗어날 수 있었다. 그는 많은 2세, 3세 이민자들이 직면한 경제적, 교육적 어려움이 민족 집단의 고유한 특성이 아니라 문제의 근원이라는 것을 깨달았다. 한샘에게 또 다른 형성의 순간은 백인 프랑스인인 그의 프랑스어 선생님이 프랑스가 모든 인간이 동일하고 인종 간에 구별이 없다고 믿기 때문에 법률 및 사회적 어휘에서 "인종"이라는 개념을 제거했다고 설명했을 때였다. 이러한 철학은 한샘과 깊이 공감했으며, 표면적인 차이에도 불구하고 모든 사람의 공통된 기원을 강조하는 "Origine"의 메시지에 기여했다. 다른 방향으로 뻗어 있지만 같은 뿌리를 공유하는 가지인 나무 은유는 인종이 우리를 나누는 데 사용되는 인위적인 구성물이라는 이러한 감정을 반영한다.
한샘은 프랑스에서 사는 동안 역으로 비슷한 고정관념을 받는 입장에 처해 있었다. 프랑스 사람들은 그가 아시아인이기 때문에 중국인이라고 가정하고 "nihao"라고 인사했다. 처음에는 이것이 인종적 무지의 한 형태로 인식되어 화가 났지만, 또한 자신의 이전 가정을 반성하게 만들었다. 그는 한때 외국인을 단순하게 바라보던 방식이 프랑스 사람들이 지금 자신을 바라보는 방식과 다르지 않다는 것을 깨달았다. 이 경험은 한샘이 아랍인처럼 보이는 사람들에게 소매치기를 당한 사건으로 더욱 복잡해지기도 했다. 이로 인해 그는 일부 한국인이 특정 민족 집단에 대해 부정적인 고정관념을 가지고 있는 것과 유사하게 프랑스의 아랍인에 대한 편견을 갖게 되었다. 그러나 다른 맥락에서 아랍인과 교류하면서(운동과 축구) 이러한 관점에 도전했다. 체육관에서 보낸 시간과 아랍 프랑스인들과 쌓은 관계 덕분에 그는 자신이 키워온 편견에서 벗어날 수 있었다. 그는 많은 2세, 3세 이민자들이 직면한 경제적, 교육적 어려움이 민족 집단의 고유한 특성이 아니라 문제의 근원이라는 것을 깨달았다. 한샘에게 또 다른 형성의 순간은 백인 프랑스인인 그의 프랑스어 선생님이 프랑스가 모든 인간이 동일하고 인종 간에 구별이 없다고 믿기 때문에 법률 및 사회적 어휘에서 "인종"이라는 개념을 제거했다고 설명했을 때였다. 이러한 철학은 한샘과 깊이 공감했으며, 표면적인 차이에도 불구하고 모든 사람의 공통된 기원을 강조하는 "Origine"의 메시지에 기여했다. 다른 방향으로 뻗어 있지만 같은 뿌리를 공유하는 가지인 나무 은유는 인종이 우리를 나누는 데 사용되는 인위적인 구성물이라는 이러한 감정을 반영한다.
"Origine"의 벽화의 파편화된 특성(4개의 조각이 다른 위치에 분산됨)은 사람들이 종종 진실의 단편만을 보고 오해와 불완전한 이해로 이어지는 방식을 상징. 한샘이 처음에 모든 외국인이 영어 사용자라고 가정했고 프랑스인이 그가 중국인이라고 가정했던 것처럼 사람들은 종종 제한된 정보에 근거하여 성급한 판단을 내린다. 이 벽화는 완전한 진실을 이해하기 위해서는 모든 조각을 찾아서 모아야 한다는 생각을 반영한다.
한샘이 초기 분노와 편견에서 이해와 공감으로 옮겨간 경험은 "Origine"이 시청자에게 완전한 진실을 추구하도록 격려하는 방식에 반영된다. 프랑스에서 외국인이라는 고정관념에서 아랍인에 대한 자신의 편견에 맞서는 것까지, 그의 개인적 성장은 작품의 메시지와 맥을 같이한다. 즉, 인류의 공유된 뿌리는 인종이나 민족과 같은 피상적인 차이에 기반한 사회의 분열을 초월한다는 것이다. "Origine"은 우리 모두가 공유된 뿌리를 통해 연결되어 있다는 것을 보여줄 뿐만 아니라 인종차별이 무지와 이해 부족으로 인해 학습되고 영속되는 것임을 보여줌으로써 인종차별을 비판한다. 아랍인과 함께한 프랑스에서의 한샘의 경험은 인종차별이 종종 두려움, 오해, 빈곤이나 교육 부족과 같은 사회적 문제에서 발생한다는 것을 보여준다. 벽화 조각을 흩뜨리기로 한 그의 결정은 시청자에게 자신의 가정에 의문을 제기하고 더 큰 그림을 이해하려는 노력을 하도록 촉구한다. 프랑스가 공식 언어와 사회에서 인종이라는 개념을 "삭제"했다는 개념은 "Origine"에서 강력한 진술이다. 한샘은 나무라는 은유를 사용하여 인류의 단결을 나타냄으로써 이 철학을 그린다. 인종이 구축된 장벽인 것처럼, 벽화의 흩어진 조각들은 우리가 종종 서로에 대해 갖는 단편적인 이해를 나타낸다. 사람들이 모든 조각을 찾아 전체 그림을 보도록 격려함으로써, 한샘은 인종적 분열을 넘어서서 우리의 공유된 인간성을 인식하는 삶에 대한 접근 방식을 옹호한다.
"Origine"은 한샘이 인종적 가정, 고정관념, 편견에 맞서 극복하는 여정을 반영하는 매우 개인적인 작품이다. 고정관념에 대한 초기 분노에서 자신도 한때 비슷한 가정을 했다는 것을 깨닫는 데 이르기까지 프랑스에서 겪은 경험은 벽화에 개인적 성찰과 성장의 감각을 불어넣는다. 한샘은 조각들을 여러 장소에 흩어놓음으로써, 완전한 진실을 찾는 것의 중요성을 강조한다.
이 작품은 시청자에게 피상적인 이해를 넘어 우리 모두를 하나로 묶는 더 깊은 연결을 보도록 만든다.
이 그림의 핵심 메시지는 인식된 차이에도 불구하고 우리 모두가 같은 뿌리를 공유한다는 것이다. 이는 인종 차별에 대한 비판일 뿐만 아니라 공감, 이해, 주변 세계에 대한 적극적인 참여를 촉구하는 것. 궁극적으로 한샘의 "Origine"은 자신의 경험에 대한 개인적인 증언이자 분열의 위험과 단결의 힘에 대한 보편적인 메시지 역할을 한다.
